México.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que buscará terminar con lo que calificó como “coyotes electorales”, en referencia a las empresas que, durante décadas, han concentrado contratos para producir material electoral destinado al Instituto Nacional Electoral (INE) y a organismos estatales.
Durante la Mañanera del Pueblo de este miércoles 28 de octubre, la mandataria planteó revisar las condiciones bajo las cuales se han adjudicado estos contratos y ampliar la participación de instituciones públicas en la elaboración de boletas, papelería y otros insumos utilizados durante las elecciones.
“Acabamos con los mapaches electorales. Ahora vamos a acabar con los coyotes electorales”, afirmó Sheinbaum al exponer su postura sobre los proveedores del sistema electoral.
La presidenta sostuvo que los señalamientos sobre presuntas irregularidades en la contratación de empresas no comenzaron con la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia del INE, sino que existen antecedentes de años anteriores.
Sheinbaum señala antecedentes desde 1999
Como parte de sus argumentos, Sheinbaum mencionó antecedentes relacionados con empresas vinculadas con los hermanos Hernández Casillas. Según expuso, las controversias sobre la contratación de proveedores de material electoral se remontan a 1999, cuando se registraron señalamientos en el Estado de México.
La mandataria también hizo referencia a una publicación de EL UNIVERSAL del 20 de mayo de 2005, en la que se reportaron presuntas irregularidades en la asignación de contratos para fabricar material electoral relacionadas con Cartonera Plástica.
Sheinbaum recordó que ese año se produjo una controversia en el organismo electoral mexiquense que, de acuerdo con su exposición, derivó en la renuncia de consejeros electorales. Con ello, buscó subrayar que las acusaciones sobre la concentración de contratos anteceden a la actual administración del instituto nacional.
“Son coyotes de empresas que se dedican a hacer papelería electoral desde antes”, sostuvo la presidenta.
Las referencias presentadas por la mandataria corresponden a antecedentes que, según su versión, deben considerarse al revisar la contratación de proveedores. Los señalamientos sobre posibles irregularidades deberán distinguirse de los hechos que hayan sido acreditados mediante investigaciones o procedimientos oficiales.